대한민국사를 읽은후
페이지 정보
작성일 22-12-10 14:44본문
Download : 대한민국사를 읽고.hwp
Kn2020114_대한민국사를읽고 , 대한민국사를 읽고감상서평레포트 ,
Kn2020114_대한민국사를읽은후
대한민국사를 읽은후
,감상서평,레포트
`한홍구`저술, 『대한민국사』에 대한 report 자료입니다. 작품분석을 하고 본인의 감상내용을 적었습니다.
순서
`한홍구`저술, 『대한민국사』에 대한 감상문 자료입니다. 관련분야의 독서감상문을 쓰고자 하는 분들에게 많은 도움 되시길 바라며, 참고하셔서 좋은 성적 받으시길 바라겠습니다. 관련분야의 독서report을 쓰고자 하는 분들에게 많은 도움 되시길 바라며, 참고하셔서 좋은 성적 받으시길 바라겠습니다.” 라는 말이 歷史(역사)를 바라보는 관점의 전부라고 생각했다. 하지만 이 책을 읽고나서 난 지금은 歷史(역사)는 관점과 기준에 따라 다양한 시각에서 바라본다면 다르게 보일 수 있다는 걸 알게 되었다.
설명
이 책을 읽기 전까진 고등학교 때의 국사 책에 서술되어 있는 E. H. Carr의 “歷史(역사)는 歷史(역사)가와 歷史(역사)의 사실이 서로 상호작용 하는 현재와 과거의 끊임없는 대화이다. 우리는 모두 이 두 분을 우리나라를 위해 힘쓴 애국자로 생각할 것이다. 정말 日本(일본)인의 관점에서 바라본다면 안중근 의사의 기차에서 내리는 비무장 이토…(To be continued )
Download : 대한민국사를 읽고.hwp( 17 )
레포트/감상서평
다. 작품분석을 하고 본인의 감상내용을 적었습니다. 하지만 저자는 이를 우리의 입장이 아닌 日本(일본)의 입장에 서서 바라보면서 테러리스트, 사기꾼이라 하였다. 이는 이 책의 저자가 모든 사람들이 歷史(역사)를 바라보는 기존의 틀에서 벗어나 우리가 알고 있는 歷史(역사)를 다양한 시각에서 보면서 서술해 놓았기 때문일것이다 그 예로 앞장 머리말에서 안중근을 테러리스트라 하고, 신채호를 사기꾼이라 하였다. 정말 안중근 의사와 신채호 선생을 누가 테러리스트, 사기꾼이라 생각할까?? 10명중 한 명이라도 이렇게 생각하는 사람은 없을 것이다.